Comments for geeks' blog http://blog.wurzt.de ... für Nerds und möchtegern Geeks :) Wed, 07 Oct 2009 19:08:05 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Comment on Nautilus Script: mount/umount *.iso by Fab http://blog.wurzt.de/index.php/2008/07/19/nautilus-script-mount-iso/comment-page-1/#comment-6402 Fab Wed, 07 Oct 2009 19:08:05 +0000 http://blog.wurzt.de/index.php/2008/07/19/nautilus-script-mount-iso/#comment-6402 Danke, nach so etwas hab ich gesucht... Danke, nach so etwas hab ich gesucht…

]]> Comment on Eclipse-Plugins: Meine Lieblingsplugins für Eclipse by kraut http://blog.wurzt.de/index.php/2009/07/18/eclipse-plugins-meine-lieblings-plugins-fur-eclipse/comment-page-1/#comment-5500 kraut Sun, 09 Aug 2009 17:31:05 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=528#comment-5500 Also zur Fehlersuche ist EclEmma manchmal Gold wert, da man genau sieht welche Codeteile ausgeführt wurden und welche eben nicht. Also zur Fehlersuche ist EclEmma manchmal Gold wert, da man genau sieht welche Codeteile ausgeführt wurden und welche eben nicht.

]]> Comment on Eclipse-Plugins: Meine Lieblingsplugins für Eclipse by Jimbo.b http://blog.wurzt.de/index.php/2009/07/18/eclipse-plugins-meine-lieblings-plugins-fur-eclipse/comment-page-1/#comment-5482 Jimbo.b Sat, 08 Aug 2009 15:52:06 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=528#comment-5482 Ich verwende Eclipse grundsätzlich für Java. Dafür braucht man eigentlich keine zusätzlichen Plugins, da Eclipse das wichtigste an Board hat. EclEmma verwende ich nur für die Uni, da manche Profs wollen das man 100% Codeabdeckung nachweist. Für meinen eigenen Gebrauch brauche ich es eigentlich nicht, da ich weiß was ich testen muss. Ansonsten verwende ich auch noch CDT. Für C++ eben. Sehr hilfreich ist außerdem das Plugin von eUML 2. Damit kann man schön UML Diagramme zeichen. Ich verwende Eclipse grundsätzlich für Java. Dafür braucht man eigentlich keine zusätzlichen Plugins, da Eclipse das wichtigste an Board hat. EclEmma verwende ich nur für die Uni, da manche Profs wollen das man 100% Codeabdeckung nachweist. Für meinen eigenen Gebrauch brauche ich es eigentlich nicht, da ich weiß was ich testen muss.

Ansonsten verwende ich auch noch CDT. Für C++ eben.

Sehr hilfreich ist außerdem das Plugin von eUML 2. Damit kann man schön UML Diagramme zeichen.

]]> Comment on gnome-do: XesamSearch (Beagle Suche) Plugin by kraut http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/26/gnome-do-xesamsearch-beagle-suche-plugin/comment-page-1/#comment-5297 kraut Tue, 28 Jul 2009 18:12:43 +0000 http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/26/gnome-do-xesamsearch-beagle-suche-plugin/#comment-5297 Du hast Recht, das Plugin funktioniert nicht für Gnome Do >= 0.8 . Hab es leider noch nicht geschafft es der neuen API anzupassen :( , kommt bei Gelegenheit. Du hast Recht, das Plugin funktioniert nicht für Gnome Do >= 0.8 . Hab es leider noch nicht geschafft es der neuen API anzupassen :( , kommt bei Gelegenheit.

]]> Comment on gnome-do: XesamSearch (Beagle Suche) Plugin by yahya http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/26/gnome-do-xesamsearch-beagle-suche-plugin/comment-page-1/#comment-5263 yahya Mon, 27 Jul 2009 14:22:07 +0000 http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/26/gnome-do-xesamsearch-beagle-suche-plugin/#comment-5263 Schöne Sache. Wäre sogar noch toller, wenn es funktionieren würde. Kann es sein, dass es mit neueren Versionen von gnome-do (0.8.x) inkompatible ist? Ich habe die dll nach ~/.local/share/gnome-do/plugins-0.8.1.3/addins gelegt, beagle-xesam installiert, beagle-xesam-adaptor gestartet, mich überzeugt dass es läuft, und gnome-do neu gestartet, aber das Plugin taucht nicht in der Pluginliste auf. Schöne Sache. Wäre sogar noch toller, wenn es funktionieren würde. Kann es sein, dass es mit neueren Versionen von gnome-do (0.8.x) inkompatible ist? Ich habe die dll nach ~/.local/share/gnome-do/plugins-0.8.1.3/addins gelegt, beagle-xesam installiert, beagle-xesam-adaptor gestartet, mich überzeugt dass es läuft, und gnome-do neu gestartet, aber das Plugin taucht nicht in der Pluginliste auf.

]]> Comment on BPA – Toe Jam hab ich im Urlaub fast vermisst :) by Oliver Glopinger http://blog.wurzt.de/index.php/2008/09/14/bpa-toe-jam-hab-ich-im-urlaub-fast-vermisst/comment-page-1/#comment-5210 Oliver Glopinger Fri, 24 Jul 2009 08:16:46 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=312#comment-5210 Mehr ist dazu nicht zu sagen - da hat sich einer wirklich Gedanken gemacht Mehr ist dazu nicht zu sagen – da hat sich einer wirklich Gedanken gemacht

]]> Comment on Daemon mit dem kaufmännischen UND ( & )? cmd & = daemon ? by kraut http://blog.wurzt.de/index.php/2008/10/20/daemon-mit-dem-kaufmannischen-und-cmd-daemon/comment-page-1/#comment-5171 kraut Wed, 22 Jul 2009 10:39:28 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=334#comment-5171 Der Befehl disown ist in diesem Zusammenhang auch interessant ;) Der Befehl disown ist in diesem Zusammenhang auch interessant ;)

]]> Comment on Daemon mit dem kaufmännischen UND ( & )? cmd & = daemon ? by LnddMiles http://blog.wurzt.de/index.php/2008/10/20/daemon-mit-dem-kaufmannischen-und-cmd-daemon/comment-page-1/#comment-5164 LnddMiles Wed, 22 Jul 2009 03:22:18 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=334#comment-5164 The best information i have found exactly here. Keep going Thank you The best information i have found exactly here. Keep going Thank you

]]> Comment on SUSE Linux Enterprise 11 ist da by hoohead http://blog.wurzt.de/index.php/2009/07/10/suse-linux-enterprise-11-ist-da/comment-page-1/#comment-5046 hoohead Thu, 16 Jul 2009 14:27:46 +0000 http://blog.wurzt.de/?p=728#comment-5046 Werde mir das neue Suse auch mal anschauen, wobei ich mit ziemlicher Sicherheit bei meinem Debian bleiben werde. Werde mir das neue Suse auch mal anschauen, wobei ich mit ziemlicher Sicherheit bei meinem Debian bleiben werde.

]]> Comment on gnome-do by Chadhurbhujaya http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/18/gnome-do/comment-page-1/#comment-3874 Chadhurbhujaya Fri, 05 Jun 2009 16:39:40 +0000 http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/18/gnome-do/#comment-3874 Das Thema is ja fast schon ne Nische, ne scherz beiseite:-) guter Beitrag, is mir sogar nen Link wert. Das Thema is ja fast schon ne Nische, ne scherz beiseite:-) guter Beitrag, is mir sogar nen Link wert.

]]>