<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Leistungsfähiger Server mit geringem Stromverbrauch</title>
	<atom:link href="http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/</link>
	<description>...  für Nerds und möchtegern Geeks :)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 11:54:15 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: stromverbrauch-reduzieren &#187; Blog Archive &#187; Re: Stromverbrauch - c&#8217;t 3/2004, S. 78: Mini-Barebones</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>stromverbrauch-reduzieren &#187; Blog Archive &#187; Re: Stromverbrauch - c&#8217;t 3/2004, S. 78: Mini-Barebones</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 15:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-60</guid>
		<description>[...] einen modernen rechner verbrat ja so &gt; an die 250 watt, soweit ich weis (stimmt das?) Nein. 250 Watt ist nur die maximale Belastung, die das Netzteil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einen modernen rechner verbrat ja so &gt; an die 250 watt, soweit ich weis (stimmt das?) Nein. 250 Watt ist nur die maximale Belastung, die das Netzteil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stromverbrauch auf Anschaffungskosten umlegen! - Schweiz</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>Stromverbrauch auf Anschaffungskosten umlegen! - Schweiz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 18:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-48</guid>
		<description>[...] sich relativ schnell von selbst lösen, wenn bei Geräten mit unnötig hohem Stromverbrauch der Mehrverbrauch im Vergleich zu einem sparsameren aber gleich leistungsstarken Gerät auf den Kaufpreis umgelegt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich relativ schnell von selbst lösen, wenn bei Geräten mit unnötig hohem Stromverbrauch der Mehrverbrauch im Vergleich zu einem sparsameren aber gleich leistungsstarken Gerät auf den Kaufpreis umgelegt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kraut</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>kraut</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 19:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-11</guid>
		<description>Jo Gehäuse ist nicht groß, aber ich will eh keine Wasserkühlung. Im Inet gibts irgendwie wenig Kühler für den Socket. Aber ich glaube es passen auch andere drauf da müsste man halt mal schauen was des Board für Befestigungen hat, aber dafür muss ichs erst bestellen :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo Gehäuse ist nicht groß, aber ich will eh keine Wasserkühlung. Im Inet gibts irgendwie wenig Kühler für den Socket. Aber ich glaube es passen auch andere drauf da müsste man halt mal schauen was des Board für Befestigungen hat, aber dafür muss ichs erst bestellen :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philip</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 18:58:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-10</guid>
		<description>k, die pumpe verbraucht da auch noch Strom, aber nicht all zu viel.. größere Problem ist der einbau, da müsste man wirklich einiges basteln :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>k, die pumpe verbraucht da auch noch Strom, aber nicht all zu viel.. größere Problem ist der einbau, da müsste man wirklich einiges basteln :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kraut</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>kraut</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 13:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-9</guid>
		<description>Hm weis nicht denke des mit der Wasserkühlung ist mir zu aufwending, außerdem will ich ja einen Rechner mit geringem Stromverbrauch und ich denke da ist die Wasserkühlung nicht das richtige!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm weis nicht denke des mit der Wasserkühlung ist mir zu aufwending, außerdem will ich ja einen Rechner mit geringem Stromverbrauch und ich denke da ist die Wasserkühlung nicht das richtige!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Philip</title>
		<link>http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Philip</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 11:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.wurzt.de/index.php/2008/02/05/leistungsfahiger-server-mit-geringem-stromverbrauch/#comment-8</guid>
		<description>Das Gehäuse ist natürlich kein Vergleich zum schicken MacMini :) 

Festplatte ist in Ordnung, Samsung macht da gute Arbeit. Man muss halt mit großer Sorgfalt den Einbau ins Gehäuse planen, da die größte Geräuschentwicklung bei HDDs durch die Vibration kommt und die muss so gut wie möglich gehemmt werden. Weiß nicht in wie fern das Sylverstone da Vorrichtungen für hat :)

Wegen Kühlung, hm, da gibts genügend Kühler. Hätte sogar noch ne halbe Wasserkühlung bei mir liegen, Radiator, tauchpumpe, schläuche, anschlüsse, lüfter und Kupfer platten zum kühler selber machen. Wär nur ein wenig bastelarbeit die erstmal überhaupt zum laufen zu bekommen und dann muss sie auch noch ins Gehäuse passen. Auch wenn die extra klein ausgelegt ist, kleine pumpe, kleiner radiator.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gehäuse ist natürlich kein Vergleich zum schicken MacMini :) </p>
<p>Festplatte ist in Ordnung, Samsung macht da gute Arbeit. Man muss halt mit großer Sorgfalt den Einbau ins Gehäuse planen, da die größte Geräuschentwicklung bei HDDs durch die Vibration kommt und die muss so gut wie möglich gehemmt werden. Weiß nicht in wie fern das Sylverstone da Vorrichtungen für hat :)</p>
<p>Wegen Kühlung, hm, da gibts genügend Kühler. Hätte sogar noch ne halbe Wasserkühlung bei mir liegen, Radiator, tauchpumpe, schläuche, anschlüsse, lüfter und Kupfer platten zum kühler selber machen. Wär nur ein wenig bastelarbeit die erstmal überhaupt zum laufen zu bekommen und dann muss sie auch noch ins Gehäuse passen. Auch wenn die extra klein ausgelegt ist, kleine pumpe, kleiner radiator.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

